El coordinador de los regidores de Morena en el ayuntamiento de Guadalajara, José María “Chema” Martínez Martínez, acusó al gobierno de Movimiento Ciudadano de mantener una política recaudatoria que “golpea el bolsillo de las familias” mientras el dinero público no se refleja en mejores servicios, infraestructura hidráulica, calles o atención a las necesidades de los barrios y colonias.
En la reciente sesión del pleno del ayuntamiento tapatío, los regidores de Morena votaron en contra de la propuesta presentada por el Gobierno municipal para autodescuento del adeudo y convenio con el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), al considerar que no existe claridad suficiente sobre el monto real de la deuda, las diferencias entre las cifras oficialmente reportadas y los recursos con los que se pretende realizar el pago.
Chema Martínez explicó que su voto en contra no fue por oponerse a que el ayuntamiento no pague lo que debe legalmente, por el contrario, exigió que antes de comprometer recursos públicos se transparente cuánto se debe realmente, cómo se determinó esa cantidad y por qué una deuda que el propio SIAPA había reportado en aproximadamente mil 99 millones de pesos ahora aparece con un monto de referencia cercano a 210 millones de pesos. así como de las tablas de valores y la propuesta de Ley de Ingresos para 2027.
Al discutir el convenio con el organismo operador del agua, Martínez Martínez cuestionó la diferencia entre las cifras que el propio SIAPA había informado oficialmente y el monto de referencia que ahora se plantea reconocer.
Recordó que, en junio de este año, el director del SIAPA informó mediante comunicación oficial que el adeudo de Guadalajara ascendía a aproximadamente mil 99 millones de pesos; sin embargo, el convenio presentado por la administración municipal plantea un monto de referencia cercano a 210 millones de pesos, susceptible incluso de disminuir mediante conciliaciones y el reconocimiento de infraestructura hidráulica ejecutada por el Municipio.
“¿Qué pasó? Desaparecieron cerca de 900 millones de pesos. Después de que los cachan viene una serie de explicaciones ante la opinión pública y nos argumentan que no se trata de un adeudo tan grande, sino que el adeudo es más chiquito”, señaló y pidió una explicación al respecto, con transparencia y legalidad, con evidencias de las cuentas, pagos, compensaciones y obras que sustentan el nuevo cálculo.
“Hay una irresponsabilidad absoluta por parte del Gobierno de Guadalajara. La presidenta municipal, cuando toma protesta, dice que va a haber una inversión hídrica histórica con sus cuates de la Zona Metropolitana. Ni un centavo, ni uno”, calificó.
Guadalajara tendrá una alza del 4 por ciento en su tabla de valores de prediales para el 2026
En relación a la discusión de las tablas de valores, Chema Martínez advirtió que el propio dictamen contempla un incremento de 21.18 por ciento en el valor unitario de las construcciones clasificadas como “Antiguo 2”, correspondientes a fincas con más de 41 años, mientras que para inmuebles destinados a industria el incremento alcanza 21.38 por ciento.
El morenista explicó que actualizar al alza el valor de los inmuebles impacta en la base utilizada para calcular el impuesto predial y advirtió que la medida afecta especialmente a zonas consolidadas y barrios tradicionales de Guadalajara.
“Pregúntense cada uno de ustedes que nos ve y nos escucha: ¿cuántos años tiene su casa? Si tiene más de 41 años, van a pagar más predial”, expresó.
Y matizó: “La gente de Guadalajara está siendo muy afectada. Están pagando rentas caras, están pagando un transporte caro, están pagando un agua puerca cara, están pagando un abuso en el pago del predial.”
Alza que superan la inflación el morenista también rechazó el argumento de que la propuesta de Ley de Ingresos para 2027 contempla únicamente actualizaciones inflacionarias de hasta 4 por ciento.
“Morena no puede acompañar, bajo ninguna circunstancia, cualquier política recaudatoria y abusiva que ha sido la costumbre de Movimiento Ciudadano”, concluyó.
