Ante los recientes datos sobre una disminución en el empleo formal, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que este comportamiento forma parte de un patrón que se repite cada año y no refleja, por sí mismo, un deterioro de la economía. Por ello, pidió comparar los indicadores con el mismo periodo del año anterior y no únicamente entre meses consecutivos.
Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que el mercado laboral registra fluctuaciones a lo largo del año debido a la forma en que operan distintas actividades económicas. En temporadas de mayor demanda, como el cierre de año, muchas empresas incrementan la contratación de personal; una vez que concluyen esos periodos o terminan proyectos temporales, parte de esos empleos deja de registrarse, para posteriormente recuperarse conforme inicia un nuevo ciclo de contratación.
“Quizá no debería ser así, pero así es; en enero hay una disminución, crece en diciembre, se terminan las contrataciones y después se vuelve a contratar a las personas”, expresó.
Sheinbaum señaló que este comportamiento ocurre de manera recurrente, por lo que advirtió que las comparaciones entre un mes y el siguiente pueden generar interpretaciones equivocadas sobre la evolución del empleo.
En ese sentido, explicó que la forma más adecuada de evaluar el desempeño del mercado laboral es comparar periodos equivalentes de cada año, ya que así se eliminan los efectos estacionales que influyen en la contratación de personal.
Como ejemplo, indicó que resulta más representativo contrastar las cifras de junio de 2026 con las de junio de 2025, en lugar de comparar junio con mayo del mismo año, pues ambos meses corresponden al mismo momento del calendario económico y permiten conocer si realmente existe un avance o un retroceso en la generación de empleo.
La presidenta insistió en que este criterio ofrece una visión más precisa sobre la evolución del mercado laboral y evita que las variaciones propias del calendario se interpreten como una señal de desaceleración económica.
Las declaraciones se dieron en respuesta a cuestionamientos sobre las cifras recientes de empleo formal y forman parte de la explicación del Gobierno federal sobre el comportamiento de los indicadores laborales en el país.
