El expresidente Vicente Fox volvió a quedar en evidencia por sus declaraciones sobre las elecciones presidenciales de 2006. Luego de que un reportero presentara un audio durante la conferencia matutina de Claudia Sheinbaum, en el que se escucha al exmandatario hablar sobre cómo aseguró la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia, el panista respondió con una explicación que lejos de disipar las dudas abrió nuevas críticas.
En su cuenta de X, Fox acusó a la presidenta de utilizar el pasado como una respuesta permanente a los problemas actuales del país y recurrió a su conocida frase de campaña para exigirle que se concentre en el presente.
“Lo que cuenta, lo que vale es el hoy, hoy, hoy, el ahora”, escribió.
Sin embargo, al referirse directamente a la llegada de Calderón a la Presidencia, el expresidente aseguró que su sucesor ganó gracias al supuesto buen desempeño de su administración.
“Para los chismosos de Morena, me explico: Haciendo un buen gobierno y dando buenos resultados, logramos que Felipe Calderón llegara a la Presidencia”, publicó.
Fox incluso presumió que, con esa misma fórmula, Acción Nacional consiguió ganar distintas gubernaturas.
En otro mensaje, intentó desviar la discusión hacia los señalamientos de corrupción, inseguridad y desapariciones, además de acusar al Gobierno federal de utilizar la polémica para evitar hablar de los problemas actuales.
Sheinbaum cuestiona la intervención de Fox en 2006
La controversia comenzó durante la mañanera del martes, cuando un reportero presentó un audio con declaraciones del expresidente sobre el proceso electoral de 2006.
Tras escuchar el material, Sheinbaum cuestionó la manera en que Fox entendía la sucesión presidencial y criticó que hablara de entregar las riendas del país como si se tratara de un negocio.
El contexto es relevante: en aquella elección, Felipe Calderón obtuvo el triunfo oficial frente a Andrés Manuel López Obrador por una diferencia de apenas 0.56 puntos porcentuales.
Aunque el Tribunal Electoral validó los resultados y no declaró jurídicamente que hubiera existido fraude, reconoció irregularidades e intervenciones de terceros que afectaron la equidad de la contienda.
A dos décadas de aquellos comicios, las declaraciones de Fox vuelven a poner bajo discusión el papel que desempeñó el entonces presidente en una elección que marcó la historia política del país.
Mientras el expresidente exige dejar de mirar al pasado, sus propias palabras reavivan las preguntas sobre cómo se condujo la sucesión presidencial de 2006.
