Jalisco

MC pretendía que Congreso del Estado pagará adeudo al SIAPA sin presentarle tarifa

El legislador Alejandro Barragán de Morena se opuso a que el poder legislativo incremente su presupuesto por servicio de agua, sin exponer justificación técnica, financiera e historial de consumo del SIAPA hacía el poder legislativo de Jalisco

Foto: Especial

La opacidad de sus finanzas y la manera en que ejecuta cobranzas a morosos a discreción el Sistema Intermunicipal de Agua y Alcantarillado de Guadalajara (SIAPA) quedó exhibido en el cobro que debe hacer por el servicio al Congreso del Estado de Jalisco.

Lo que pareció ser una sesión de trámite con consenso porque el Congreso pagará sus derechos de agua al SIAPA para con ello hacer frente a la crisis de mala calidad del servicio en la metrópoli tapatía, terminó por ser una amplia discusión entre legisladores de Movimiento Ciudadano con los de Morena, porqué no se aclaró a cuánto ascendía el adeudo con el organismo operador y solo se pretendía votar un incremento al presupuesto administrativo del poder legislativo sin justificación documentada alguna.

El diputado de Morena, Alejandro Barragán Sánchez actual secretario de la mesa directiva de la LXIV Legislatura de Jalisco indicó que solo se pidió en dicha comisión incrementar de 180 mil a 580 mil pesos el presupuesto de agua, sin que se justificará mediante un documento el porqué de ese aumento, tampoco se presentó el monto total del adeudo, el historial de consumo del servicio y ningún análisis que demostrará que era necesaria esa transferencia económica al SIAPA.

“Se nos pidió confiar únicamente en una explicación verbal y suposiciones. Como legislador y miembro de la Comisión, no votaré a favor de movimientos de recursos públicos sin contar con la información que los justifique. Ese no es un acto de obstrucción; es cumplir con la responsabilidad que la ciudadanía nos encomendó”, subrayó Barragán Sánchez.

El diputado de Morena calificó como falso la narrativa de MC sobre que Morena se opuso a que el Congreso del Estado pagará su adeudo al SIAPA.

Mi abstención no fue un voto contra el SIAPA ni contra el funcionamiento del Congreso. Fue un voto a favor de la legalidad, de la rendición de cuentas y del manejo responsable de los recursos públicos. Aprobar una transferencia sin evidencia habría significado votar a ciegas, y eso sí habría sido una irresponsabilidad; la transparencia no puede ser un discurso para afuera y una práctica ausente al interior del Congreso”, sentenció Barragán Sánchez.

Artículos Relacionados

En Jalisco debaten por dar libertad jurídica a personas con discapacidad sin autorización de un tutor legal

Dejar que las personas con discapacidad decidan sobre ellos mismos su capacidad...

Se invierten 65 mdp en obras de infraestructura de San Martín de las Flores

Para mitigar inundaciones, mejorar la movilidad y redes de abasto de agua...

Premio Nacional de la Cerámica 2026 recibe 950 piezas de artistas de todo el país

Tuvieron que transcurrir 49 años para que por primera ocasión el Premio...

Hayan múltiples restos óseos calcinados en finca en la sierra de Amula de Jalisco

En el municipio de Ayutla región de la sierra jalisciense de Amula,...