Sí, sí puede haber un riesgo de intervención extranjera en las elecciones en México”.
Con esa advertencia, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, defendió la reforma que permitiría anular procesos electorales cuando se demuestre participación o financiamiento extranjero, en medio del debate político por los alcances de la medida impulsada por Morena.
Desde Palacio Nacional, la mandataria sostuvo que la discusión no debería dividir a las fuerzas políticas, pues —afirmó— la defensa de la soberanía electoral tendría que ser una coincidencia nacional: “En México decidimos las y los mexicanos quién nos gobierna”.
Sheinbaum reconoció, sin embargo, que el principal desafío será aterrizar la reforma en la legislación secundaria. Aunque la propuesta ya avanzó en el plano constitucional, señaló que aún falta establecer con precisión qué se entenderá por intervención extranjera, cómo se acreditará y bajo qué criterios podría invalidarse una elección.
“La ley tiene que definirlo de manera muy clara, para que no sea algo subjetivo y realmente se demuestre que hubo intervención extranjera”, puntualizó.
En su argumentación, la presidenta retomó el caso de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, organización que —según sostuvo— recibió financiamiento de instituciones estadounidenses a través de la embajada de Estados Unidos, lo que, dijo, terminó influyendo políticamente en procesos internos.
Frente a los señalamientos de la oposición, que acusa al oficialismo de buscar blindar el poder de Morena con esta reforma, Sheinbaum rechazó la acusación y aseguró que impedir la injerencia externa no favorece a un partido, sino a la democracia mexicana.
“Quien vote contra esta propuesta parece estar a favor de la injerencia extranjera en las elecciones”, lanzó.
Las declaraciones llegan mientras crece la discusión sobre las nuevas reglas electorales rumbo a los próximos procesos políticos del país, donde el gobierno federal insiste en reforzar mecanismos para impedir cualquier influencia internacional sobre el voto ciudadano.
