Sucia, muy sucia, es la actitud de la pseudoperiodista Lourdez Mendoza al atacar y deshumanizar al hijo menor del expresidente Andrés Manuel López Obrador y de la señora Beatriz Gutiérrez Mueller llamándolo “chocoflan” a un año de que su padre dejara el poder. Sucia de actitud, sucia de alma, sucia de mente y sucia en su presencia, así es “lady Channel”, Lourdes Mendoza, alegre “chayotera” durante los regímenes del PRIAN, quién solicitaba “apoyo” para colegiaturas y bolsas Chanel en gobiernos anteriores y que ahora ataca a adolescentes sin ningún vínculo con la actual vida política por odio, o por consigna.
Ahora, la pseudoperiodista busca simpatía ya que las inmisericordes y tóxicas redes sociales atacaron a su hija. ¿A alguien sorprende eso? El insulto “chocoflan” está cargado de connotaciones raciales por el color de piel de Ernesto y el hecho de que en algún momento, como todo adolescente buscando expresarse, se pintó el pelo de amarillo.
Peor aún, la entreguista Mendoza busca, por algún motivo, la intervención de la embajada de Estados Unidos y algunos funcionarios extranjeros para que la defiendan de trolls de redes. ¿Es eso algo necesario? ¿O es parte de la estrategia de otros personajes vinculados a TV Azteca cómo Lilly Téllez?
Por supuesto, es condenable que ataquen el aspecto físico de la hija de Mendoza, tan parecida físicamente a su blanqueada madre. Tan condenable cómo los ataques de la chayotera Lourdes a Jesús Ernesto.
Que recuerde el dicho la señora Mendoza: “quién siembra vientos, cosecha tempestades”.
