El periódico estadounidense The New York Times reiteró su respaldo al reportaje sobre la fabricación de fentanilo en México, asegurando que su misión es “mostrar la realidad tal como es”.
Esto ocurrió tras el análisis presentado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y otros especialistas en la conferencia matutina del gobierno mexicano, donde se cuestionaron las afirmaciones del reportaje.
Durante la conferencia, Juana Peñaloza, teniente y química analista de precursores de la Armada de México, explicó que el reportaje no aportó indicios suficientes para concluir que en el sitio investigado se producía clorhidrato de fentanilo. Según Peñaloza, la nota carece de detalles sobre el proceso de síntesis y las sustancias químicas involucradas.
Además, destacó que la supuesta rapidez en el montaje de otro laboratorio tras el desmantelamiento del primero, como se afirma en el reportaje, no se alinea con las dinámicas observadas en actividades criminales de este tipo.
Por su parte, Alejandro Svarch Pérez, secretario de Salud, señaló que la producción de fentanilo requiere condiciones específicas para proteger a quienes manipulan los químicos, ya que el proceso genera vapores extremadamente tóxicos. Según Svarch, de haberse estado fabricando fentanilo en las condiciones descritas, los operadores habrían sucumbido rápidamente por la exposición a los vapores.
En respuesta, The New York Times publicó un comunicado reafirmando la veracidad de su investigación. El medio destacó que las periodistas involucradas asumieron riesgos significativos para documentar las operaciones relacionadas con la producción de fentanilo en Culiacán, Sinaloa.
“El New York Times sigue respaldando todos los aspectos de nuestros informes sobre la producción y realización de pruebas de fentanilo en México. Si bien peligrosa, la síntesis de fentanilo ilícito en México bajo condiciones improvisadas similares a las vistas por el Times está bien establecida”, afirmó el periódico.
