NacionalPrincipal

Crece la polémica rumbo a la elección judicial: Sheinbaum llama a votar, mientras en redes impulsan abstención

En medio del llamado oficial a participar en la elección judicial, usuarios en redes sociales impulsan mensajes de abstención, argumentando desconfianza en el proceso y defendiendo la autonomía del Poder Judicial frente a posibles intereses políticos

A pocos días de la inédita elección del 1 de junio en la que la ciudadanía podrá votar por jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, la presidenta Claudia Sheinbaum lanzó un enérgico llamado a la participación, asegurando que con este proceso México demostrará ser “el país más democrático sobre la Tierra”.

Desde San Luis Potosí, donde encabezó la supervisión de proyectos prioritarios, la mandataria federal criticó a quienes acusan a su gobierno de autoritario y reiteró que no será el Ejecutivo quien decida el rumbo del Poder Judicial, sino el pueblo.

“Por primera vez el pueblo de México va a votar por jueces, magistrados y ministros. Vamos a demostrarle al mundo que aquí no decide nadie más, aquí decide el pueblo”, expresó.

Sheinbaum también respondió a las críticas internacionales, en particular a las que provienen de Estados Unidos, al señalar que en varios estados de ese país también se eligen autoridades judiciales, aunque aclaró que en ninguna nación del mundo se somete a voto popular a todo el Poder Judicial como se plantea en México.

Redes sociales: escenario de resistencia

Sin embargo, mientras desde el gobierno federal se impulsa la participación, en redes sociales como X ha comenzado a crecer una campaña ciudadana que promueve el abstencionismo ante la elección. Frases como “no legitimes el teatro judicial” o “yo no voto por jueces impuestos” circulan entre usuarios que consideran que este proceso podría abrir la puerta al control del Poder Judicial por parte del Ejecutivo.

La tendencia refleja un clima de escepticismo y desconfianza, principalmente entre sectores opositores y organizaciones que defienden la autonomía judicial, quienes advierten que elegir jueces en las urnas no garantiza justicia, sino que podría politizar aún más al sistema judicial.

Con opiniones divididas, el país se encamina hacia un momento decisivo que marcará un antes y un después en la historia institucional de México. La pregunta que queda en el aire es si el próximo 1 de junio será un acto de fortalecimiento democrático o un paso hacia la centralización del poder.

Artículos Relacionados

Morena quita derechos partidistas a Nay Salvatori y Graciela Palomares por comentarios ofensivos

Nuevo subtítulo: La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena determinó...

Muere padre de Lionel Messi a los 68 años de edad

Jorge Horacio Messi, padre del capitán de la selección argentina y figura...